La loi Travail, un remède au paradoxe du syndicalisme en France ?

La loi Travail, un remède au paradoxe du syndicalisme en France ?

Le taux de syndicalisation en France est quasiment le plus faible des pays européens.   En travaillant au plus près du terrain sur les accords d’entreprises, les syndicats pourraient recréer une ...

SUITE

Avec l’harmonisation fiscale, François Hollande veut réveiller un mythe oublié de l’idéal européen

Avec l’harmonisation fiscale, François Hollande veut réveiller un mythe oublié de l’idéal européen

Face au risque de dislocation de l’Union européenne après le Brexit, les objectifs de la Communauté originelle refont surface.   Le chef de l’Etat relance l’idée d’une harmonisation fiscale, bien plus ...

SUITE

Brexit : un grand malentendu pour les Britanniques, une mise en garde pour les autres Européens

Brexit : un grand malentendu pour les Britanniques, une mise en garde pour les autres Européens

En votant contre l’Europe, les électeurs britanniques ont avant tout exprimé leur ras-le-bol de la politique d’austérité. Mais la responsabilité en revient à Londres, pas à l’Union européenne.   Ailleurs dans l’Union, l’Europe est ...

SUITE

Emmanuel Macron : un bilan encore virtuel pour un ministre de passage

Emmanuel Macron : un bilan encore virtuel pour un ministre de passage

Une carrière fulgurante, des résultats mitigés. Maintenant, Emmanuel Macron va devoir convaincre qu’il peut être un leader politique autrement qu’avec des petites phrases douces et assassines.   Macron président ? Que l’ex-ministre de ...

SUITE

Comment contrôler les réseaux financiers parallèles qui favorisent l’évasion fiscale ?

Comment contrôler les réseaux financiers parallèles qui favorisent l’évasion fiscale ?

Depuis le temps que les Etats disent vouloir s’engager dans la lutte contre l’évasion fiscale, le shadow banking n’a cessé de se développer, offrant de nouvelles opportunités de fraude et ...

SUITE

Taxe sur les transactions financières : un outil pour réduire l’immigration

Taxe sur les transactions financières : un outil pour réduire l’immigration

Plutôt que d’en retarder sans cesse la mise en œuvre, une taxe sur les transactions financières permettrait d’aider les pays les plus pauvres à retenir les migrants, dans une forme ...

SUITE

Quand l’attractivité décroche, c’est l’emploi qui trinque

Quand l’attractivité décroche, c’est l’emploi qui trinque

Même si la courbe du chômage s’inverse, le recul de l’attractivité de la France pénalise la création d’emplois.   Dommage. C’est lorsque l’Insee fait état de statistiques plutôt encourageantes pour l’économie française ...

SUITE

Economie : et la confiance, bordel ?

Economie : et la confiance, bordel ?

Au moment où la mécanique économique semble pouvoir être relancée, la France se crispe sur de vieux antagonismes entre les salariés et les entreprises qui ont pourtant partie liée.   Le ...

SUITE

Face aux fanatismes religieux, la panne d’ascenseur social coûte cher aux démocraties

Face aux fanatismes religieux, la panne d’ascenseur social coûte cher aux démocraties

Lorsque la mobilité sociale ne fonctionne plus, c’est la démocratie qui est en danger.   Ce blocage favorise la fermentation de la radicalisation.   Les attentats du 13 novembre à Paris, perpétrés  pour ...

SUITE

Un Brexit à double tranchant pour l’Europe

Un Brexit à double tranchant pour l’Europe

Economiquement, une sortie de la Grande Bretagne de l’Europe pourrait ne pas créer de bouleversement sur le long terme.   Mais au-delà du débat britannique, l’Europe est placée au pied du mur ...

SUITE

La face cachée de la dette d’EDF

La face cachée de la dette d’EDF

La gymnastique comptable permet d’inscrire une partie de la dette dans les fonds propres.   Mais l’endettement réel est plus important qu’il n’apparaît.   Selon le rapport financier semestriel du 30 juin 2015, ...

SUITE

Face aux enjeux au Moyen Orient, les contradictions économiques de l’Occident

Face aux enjeux au Moyen Orient, les contradictions économiques de l’Occident

Le poids du fait religieux au Moyen Orient a longtemps été minoré par l’Occident qui a surtout vu des intérêts économiques dans les enjeux géopolitiques régionaux.   Aujourd’hui, l’insécurité créée localement ...

SUITE

Chômage : sur le quinquennat de Hollande, la progression sera indélébile

Chômage : sur le quinquennat de Hollande, la progression sera indélébile

Pour revenir à la situation de mi-2012, il faudrait que le nombre de chômeurs baisse d’un quart en un an. Impossible, même avec un plan massif pour l’emploi, bien tardif mais ...

SUITE

L’Europe a-t-elle un problème avec le Grand Duché ?

L’Europe a-t-elle un problème avec le Grand Duché ?

Après la révélation d’un nouveau fichier d’exilés fiscaux français, belges et allemands au Luxembourg, des questions se posent sur la politique du Grand Duché avant qu’il ait consenti à la ...

SUITE

Pour  relancer la construction européenne en panne soixante ans après le traité de Rome, le choix d’une Europe à plusieurs vitesses semble s’imposer.

 

Le principe des coopérations renforcées existe. Dans quels secteurs l’appliquer ?

 

A quoi ressemblerait une Europe à plusieurs vitesses ? En privilégiant cette hypothèse au sommet de Versailles du 6 mars dernier pour tenter  d’insuffler une nouvelle dynamique à la construction européenne,  les dirigeants de quatre pays de l’Union (dont trois des fondateurs de la Communauté européenne) n’ont pas encore relancé le processus, au point mort soixante ans après la signature du traité de Rome.

 

Car cette Europe « différenciée », selon le terme retenu à Versailles, existe déjà ! L’euro auquel participent 19 pays sur 27 (hors Royaume Uni), et l’espace Schengen qui rassemble 22 pays de l’Union (plus 4 pays associés), ont déjà créé une Europe à plusieurs vitesses dans la mesure où certains membres ont choisi de rester à l’extérieur de ces constructions collectives.

 

Le principe des coopérations renforcées a d’ailleurs été introduit dès 1997 dans le traité d’Amsterdam, pour permettre aux membres les plus volontaristes de l’Union de consolider leurs liens dans certains secteurs avant que d’autres moins ambitieux ne les rejoignent.  Les quatre dirigeants européens ont donc enfoncé une porte ouverte.

 

Au cours des dernières années, François Hollande a d’ailleurs eu l’occasion à plusieurs reprises de se prononcer en faveur d’une Europe à géométrie variable, notamment depuis Londres lorsqu’il tentait de trouver des solutions pour inciter la Grande Bretagne à demeurer dans le giron de l’Union. Angela Merkel, aujourd’hui convertie, a également signifié son intérêt pour cette formule, tout comme le président de la Commission européenne Jean-Claude Junker pour surmonter les blocages actuels.

 

Mais même si le sommet de Versailles n’a pas ouvert d’horizons nouveaux et si les conclusions des quatre dirigeants sont relativement démonétisées du fait de la perte d’influence de responsables sur le départ comme François Hollande ou en situation difficile comme Angela Merkel, la réactualisation de ce principe intervient à un moment charnière pour l’avenir de l’Europe dans certains secteurs.

 

Les Etats veulent-ils aller plus loin pour sauver l’Union ? C’est toute la question. Et en se focalisant sur ce sujet, les quatre dirigeants à Versailles ont voulu mettre les Etats face à leurs responsabilités, ceux qui pourraient former une avant-garde comme la France et l’Allemagne mais restent dans le peloton, et ceux comme la Pologne qui voient d’un mauvais œil toute tentative d’échappée pour ne pas apparaître eux-mêmes comme des membres de seconde zone.

 

L’Europe de la Défense, une urgence nouvelle

 

Alors que le parapluie américain dans le cadre de l’Otan menace de se refermer, le dossier de l’Europe de la défense doit être rouvert. L’eurocorps créé en 1992 est opérationnel depuis 1995. Il est composé de forces issues de cinq pays : la France, l’Allemagne, la Belgique, l’Espagne, le Luxembourg rejoints par la Pologne en 2016. D’autres pays comme la Grèce et l’Italie sont associés. Cette structure s’appuie sur la brigade franco allemande qui lui est antérieure. Mais avec un gros millier d’hommes après plus de vingt ans d’exercice, cet embryon d’armée ne peut prétendre à représenter ce que devrait devenir une Europe de la Défense.

 

Tout reste à faire en ce domaine, ce qui implique d’accepter des abandons de souveraineté au niveau des états-majors pour que tous les pays membres soient parties prenantes au commandement. C’est un point sensible, et notamment pour la France jalouse de ses prérogatives compte tenu de son implication sur les théâtres d’intervention.

 

Certes, il existe aussi une clause d’assistance mutuelle dans les traités européens. Elle prévoit que « au cas où un Etat membre serait l’objet d’une agression armée sur son territoire, les autres Etats membres lui doivent aide et assistance par tous les moyens en leur pouvoir ».

 

Mais dans le contexte géostratégique de réarmement des grandes puissances,  de désengagement des Etats-Unis pour des conflits qui ne les concerneraient pas directement, et face aux ambitions de la Russie manifestées aussi bien en Géorgie qu’en Ukraine,  la sécurité européenne assurée aujourd’hui par l’Otan doit se réinventer pour ne plus autant dépendre de soutiens extérieurs. Et pour que quiconque aspire à une protection européenne y participe effectivement.

 

L’eurocorps n’est pas une réponse adaptée ; même pas le début d’une réponse. Il est, de ce point de vue, à l’image de l’Agence européenne de défense qui n’est jamais parvenue à développer des programmes d’armement européens, bien que tous les membres vantent les méritent d’une coopération. Pour autant, une avant-garde de pays va devoir prendre ses responsabilités. En outre, malgré le Brexit, une Europe de la Défense devra trouver les moyens d’intégrer le Royaume Uni, déjà engagée avec la France dans des accords bilatéraux dont le dernier ne remonte qu’à 2010.

 

L’Europe fiscale, un retour aux sources

 

L’harmonisation fiscale, inscrite dans le traité de Rome de 1957 et sur laquelle l’idéal européen achoppe, pourrait faire également l’objet d’une coordination renforcée. Depuis 60 ans, le traitement de la fiscalité a privilégié la concurrence sur l’harmonisation. On n’en parle même plus depuis 1992, lorsqu’un conseil des ministres des finances (Ecofin) décida que « l’harmonisation des régimes fiscaux des Etats membres, et notamment de la fiscalité directe, n’est pas une condition nécessaire à l’achèvement du marché intérieur».

 

Les responsables politiques se rabattirent  sur le concept de convergence pour tenter de camoufler ce recul par rapport aux objectifs de l’origine. Peine perdue. On connaît la suite, et la priorité donnée à la concurrence fiscale pour attirer les entreprises et les placements financiers. Et comme toute décision dans ce domaine doit être prise à l’unanimité, aucune avancée qui aurait pu nuire à des intérêts nationaux ne fut évidemment possible.

 

Pour relancer le principe de coopération, l’idée d’un serpent fiscal européen s’est construite, à l’intérieur duquel les taux des pays membres devraient se tenir, selon le modèle qui prévalu avec le serpent monétaire européen qui déboucha sur la monnaie unique. Mais impossible, bien sûr, d’obtenir une unanimité à 28 ou 27 lorsque, par exemple, l’Irlande pratique une fiscalité sur les entreprises près de trois fois plus basse que la France.

 

Le choix d’une coopération renforcée a alors émergé dans certains discours, renforcé par la nécessité de relancer le processus européen après le Brexit. L’ancien ministre de l’économie Pierre Moscovici devenu commissaire européen a défendu cette hypothèse avant même le vote des électeurs britanniques, en privilégiant l’instauration d’une assiette commune consolidée pour l’impôt sur les sociétés (ACCIS).

 

Mais la mise en place d’une Europe fiscale à plusieurs vitesses qui ne lèse pas ses membres, est fort complexe à réaliser : le blocage depuis près de cinq ans du projet de taxe sur les transactions financières (TTF), qui devrait faire l’objet d’une coopération renforcée, en fait la démonstration.

 

L’Europe sociale, contre le risque d’implosion

 

S’il s’agit de sauver la construction européenne, un autre dossier semble prioritaire : celui de l’Europe sociale, pour que l’Union ne soit plus perçue comme un espace de nivellement par le bas d’ailleurs totalement contraire au dessein originel qui prônait « l’amélioration des conditions de vie et de travail de la main-d’œuvre. »

 

 

Or,comme le Brexit l’a montré, les conditions dans lesquelles s’opèrent les embauches de travailleurs détachés et les délocalisations vers les pays de l’Union à main d’œuvre bon marché détournent les citoyens de l’idéal européen et font le miel des adversaires de l’Union qui prônent un retour sur soi.

 

 

Une relance de l’idée européenne implique que l’Union ne semble pas se construire contre une partie de ses citoyens. Les pays qui refuseraient toute avancée vers une Europe sociale plus harmonieuse afin de détourner les entreprises à leur bénéfice en profitant de la liberté de circulation à l’intérieur de l’Union, creuseraient la tombe de l’Europe. En lançant un appel à l’Europe sociale, Jacques Delors, ancien président de l’Union européenne,pose la question de son avenir : « Quel est l’intérêt d’être dans une Union où il n’y a ni solidarité, ni réciprocité ? » 

 

De nouvelles dispositions doivent être appliquées pourcontrer le dumping social, comme par exemple l’obligation de verser une rémunération identique pour un même travail effectué au même endroit. Toutefois, certains pays à bas coûts qui profitent des conditions actuelles s’y opposent, prenant le risque de voir l’Union imploser, et les avantages qu’ils en tirent disparaître. Mais au cas où des compromis ne pourraient émerger à 27, pourrait-on alors imaginer que des coopérations renforcées voient le jour…

 

Sécurité, migrations, énergie : d’autres voies pour les coopérations renforcées

 

- Au titre de la sécurité et particulièrement depuis la montée du risque terroriste, l’Union européenne doit impérativement resserrer les liens en matière de police et de justice. De récents évènements, comme les attentats en France, en Belgique, au Luxembourg ou en Allemagne, ont montré que l’efficacité de la lutte antiterroriste passe par unecoordination internationale toujours plus étroite.

 

 

Avec la montée du risque, les coopérations tant policières que judiciaires ont été renforcées. Des structures sont déjà en place, avec Europol et Eurojust. Elles ont, selon le bilan qu’en tire la Fondation Robert Schuman, fait la démonstration d’une« plus value » européenne. Toutefois, le temps perdu par l’Europe dans la mise en place d’un fichier sur les passagers aériens, montre que des coopérations plus étroites devraient aussi être envisagées pour rendre plus réactifs les pays qui y participeraient.

 

 

- L’Union européenne doit également se doter d’une politique en matière d’immigration pour ne pas retomber dans les errements dont elle a fait preuve à l’occasion de la dernière crise migratoire. La perspective d’un afflux prochain de réfugiés climatiques impose d’aller plus loin sur le sujet que la création en 2016 de la nouvelle agence Frontex pour la surveillance des côtes et des frontières.

 

 

L’échec patent de la précédente agence Frontex qui fut opérationnelle pendant onze années, démontre qu’une politique migratoire ne peut se résumer à une fonction de police. Ni s’accommoder d’une mosaïque de politiques nationales non coordonnées dans un espace ouvert. Le triste spectacle d’une négociation à Bruxelles sur des quotas d’immigrés a donné une image pitoyable de l’Europe totalement incompatible avec ses buts humanitaires.

 

 

Mais compte tenu des options radicalement opposées de pays comme la Hongrie (qui rétablit une réglementation contraire au droit européen) d’une part et l’Allemagne d’autre part, et de la pression de partis d’extrême-droite européens qui pourraient remettre en question les traditions d’accueil dans certains pays, on peut imaginer que la politique d’immigration en question fasse l’objet d’un accord resserré entre un nombre restreint de pays de l’Union, éventuellement dans le cadre d’une renégociation de l’accord de Schengen lui-même résultat d’une coopération renforcée.

 

- Enfin, d’autres coopérations renforcées pourraient aussi être créées dans l’énergie, après le constat del’échec d’une Europe de l’énergie à cause du manque de projections à  long terme, de l’absence de stratégie commune et desdysfonctionnements du marché de l’électricité.

 

 

L’idée d’une coopération renforcée n’est d’ailleurs pas nouvelle. Constatant que « les solutions nationales adoptées par les Etats membres se sont révélées inadéquates par rapport à cette question et ont augmenté le risque de réponses divergentes voire conflictuelles aux défis communs », Jacques Delors avait formulé cette hypothèse en 2010.

 

Les tensions entre l’Europe et la Russie à l’occasion de la crise ukrainienne sur fond d’approvisionnement en gaz  et l’instabilité géopolitique des pays producteurs de pétrole au Proche Orient, montrent qu’une approche collective de la politique énergétique est impérative pour réduire la dépendance de chaque membre aux pays tiers, notamment par le développement des énergies renouvelables. Quitte à ce qu’un groupe de pays anticipe des solutions communes.

 

Gilles BRIDIER

(publié sur www.slate.fr)

 

 

Print Friendly

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

guerillero

PATRIOTES ? Les électeurs frontistes souhaitent le rétablissement des frontières et des taxes à l'importation. Mais les mêmes, comme consommateurs, choisissent-ils d'eux-mêmes des produits made in France lorsqu'ils ont le choix ? Pas sûr! On pourrait regarder s'ils ne possèdent tous que des voitures françaises, par exemple. Avant de rétablir des taxes qui augmenteront les prix des produits importés et qui, en retour, pénaliseront les exportations, que ces consommateurs qui se disent patriotes commencent par privilégier les marques françaises, sans forcément cadenasser l'Europe ni verrouiller le libre échange.

G&L

REPERES

- Population France : 66,6 millions d'habitants début 2016
(Union européenne à 28: 510,1 millions)
- Population active: 28,7 millions de personnes en 2016
- Chômeurs: 2,8 millions de personnes au sens du BIT (plus 1,5 million dans le halo du chômage) mi-2016, soit 9,9% de la population active
- Produit intérieur brut (PIB) France: 2.181 milliards d'euros courants en 2015 (Union européenne: 13.920 milliards d'euros, zone euro: 10.111 milliards d'euros)
- PIB par habitant: 32.795 euros en 2015
- Smic mensuel brut: 1.466 euros (1.144 euros net) en 2016
- Salaire moyen brut: 2.912 euros (2.202 euros net) secteur privé
- Salaire médian : 1.730 euros
- Dette publique France : 2.170 milliards d'euros fin juin 2016, soit 98,4% du PIB
- Dette par habitant: 34.476 euros
- Déficit commercial: 45,7 milliards d'euros en 2015

L’ubérisation, vecteur de précarisation

UBER, VECTEUR DE PRECARITE

Les chauffeurs Uber en colère en font l’expérience : le modèle économique développé par l’entreprise californienne n’est pas fondé sur le partage, mais sur la précarisation.
Pour concurrencer les taxis en utilisant la plateforme technologique qui permet aux clients de se mettre en relation avec les chauffeurs de VTC, ceux-ci doivent rétrocéder à Uber une commission de 25% sur le prix de leurs courses… sans avoir la liberté de fixer leurs tarifs et en héritant de toutes les contraintes.
Même si l’entreprise présente abusivement les chauffeurs comme des partenaires, elle développe un modèle dans lequel elle se libère de la prise en charge des coûts d’exploitation des véhicules et de toutes les charges sociales des conducteurs, décidant de la politique commerciale sans en subir les effets. En quelque sorte, l’équivalent d’une entreprise sans usine avec seulement un centre de recherche et un service marketing, utilisant uniquement des sous-traitants captifs : un vieux rêve d’exploitation capitaliste, aux antipodes d’un système collaboratif.
Le soi-disant miracle économique de « l’uberisation » n’est rien d’autre, dans ce cas précis, qu’une dérive bien connue accommodée à la sauce numérique.
La problématique posée par l’uberisation de l’économie implique de profondes remises en question. Sous l’effet de la révolution numérique, la multiplication de plateformes collaboratives grâce auxquelles le consommateur devient aussi fournisseur de services, est à l’origine d’une d’économie nouvelle. Depuis le covoiturage jusqu’au financement participatif pour des projets de toutes tailles, en passant par la location de logements de particuliers ou la vente de produits agricoles. Toute une économie qui échappe en partie aux prélèvements fiscaux et aux cotisations sociales.
En bout de course avec l’extension du phénomène, la révolution numérique mise au service de l’économie du partage débouchent sur un manque à gagner pour l’Etat, fragilisant l’équilibre des systèmes actuels de redistribution et de protection sociale déjà malmenés.
Mais il n’existe pas de remèdes miracles pour réduire les coûts. On le voit dans le cas des taxis : les baisses de tarifs dont profitent les clients ne deviennent possibles que par le biais d’une plus grande flexibilité du travail associée à une plus grande précarisation des chauffeurs. Les argumentaires peuvent vouloir démontrer le contraire, il n’en demeure pas moins vrai que, une fois compressés les coûts de structure et les charges sociales, c’est sur les rémunérations que des économies sont trouvées…
Cette mutation vers une économie numérique apparaît pourtant inéluctable. Le rôle des pouvoirs publics consiste à l’intégrer en douceur pour que le système, ébranlé, puisse s’adapter progressivement, afin d'éviter des déchirures dans le tissu social. Le défi n’est plus technologique, mais culturel.

quadri

EUROPE: TROIS ANS POUR REUSSIR LA COORDINATION FISCALE

Pierre Moscovici, Commissaire aux affaires économiques et financières et à la fiscalité, en convient : l’actuelle commission est « celle de la dernière chance pour l’Europe », concède-t-il. Or, l’équipe animée à Bruxelles par Jean-Claude Juncker, président, dispose de moins de trois ans avant les prochaines élections européennes pour mettre en échec les partis eurosceptiques qui gagnent du terrain dans de nombreux pays comme en Grande Bretagne. Un compte à rebours très serré.
Dans l’intervalle, les élections nationales seront des tests déterminants : « En France, l’élection présidentielle sera un référendum sur l’Europe », a commenté l’ex-ministre français de l’Economie en faisant allusion à la percée du Front national dans les sondages.
Dans ces conditions, la coordination fiscale en Europe devient un enjeu capital. Ce fut une des pistes privilégiées par François Hollande au lendemain du référendum britannique pour repousser le risque d’une dislocation de l’Union. « Il s’agit d’abord d’en finir avec des distorsions de concurrence en commençant par l’impôt sur les sociétés », avait-il déclaré. Si l’Union ne doit être qu’une auberge espagnole dans laquelle chaque membre tire la couverture à lui en s’affranchissant des règles collectives, c’est tout le principe de la construction européenne qui est remis en question.
La Commission est coupable d’avoir laissé en déshérence le projet d’assiette commune consolidée pour l’impôt sur les sociétés (ACCIS). A défaut d’une harmonisation des taux, ce mécanisme pourrait s’avérer efficace pour lutter contre le transfert de bénéfices et les pratiques fiscales abusives utilisées par les entreprises au sein de l’Union.
La Commission en avait émis le principe dès 2001. Et depuis, on n’avait assisté qu’à des tergiversations notamment de la part des Etats membres pour utiliser les travaux du groupe de travail devant plancher sur le sujet. Malgré tout en 2011 – soit dix ans plus tard – la Commission présentait un projet. Qui, lui aussi, dut finir au fond d’un tiroir.
Dans un contexte marqué par le Brexit, Pierre Moscovici se déclare déterminé à relancer le projet ACCIS sur la coordination des assiettes fiscales en Europe. La Commission va devoir progresser sur ce projet avec des Etats toujours soucieux de leur souveraineté en matière de politique budgétaire. Les écueils seront nombreux. Et surtout, elle doit avancer très vite pour que, en 2019 avant les élections au Parlement européen, les tenants de l’Union européenne puissent présenter de résultats concrets et pas seulement des montages abstraits pour tenir les eurosceptiques en échec. Afin de ne pas voir un Parlement gagné par… les adversaires de l’Union.

DSC_0367

LE DECROCHAGE DE L'ECONOMIE FRANCAISE EST-IL IRREVERSIBLE?

Certes, un PIB ne fait pas rêver. Mais il peut faire réfléchir, car son évolution est aussi une photographie d’une économie. De 2.134 milliards d’euros en 2014 selon l’Insee, la totalité des biens et services produits sur le territoire français a progressé de 1,1% en 2015. C’est moins que pour l’ensemble de la zone euro qui, selon le Fonds monétaire international (FMI) , a connu une croissance de 1,6%. Si on considère que la hausse des productions a atteint 1,9% cette année-là pour le peloton des pays avancés, la France est décrochée.
L'économie française subit l’une des plus fortes corrections alors que croissance est trois fois plus élevées pour la Suède, près de deux fois pour la Grande Bretagne et supérieure de 30% pour l’Allemagne.
On peut établir une relation directe entre ces agrégats et les niveaux de vie. Pire: lorsqu’on s’intéresse au PIB par habitant exprimé en PPA, la France ne pointait plus qu’au 24e rang en 2014 selon les statistiques établies par la Banque mondiale. Et si on se focalise sur l’Europe, la Banque de France montre que le PIB français par habitant en PPA est à peine au niveau de la moyenne de la zone euro, et n’arrivait qu’au 11e rang en 2014 de l’ensemble des membres de l’Union européenne.
Ce n’est pas une surprise : le ministère de l’Economie constate que le PIB français décroche depuis 40 ans avec une progression par habitant inférieure à la moyenne des pays de l’OCDE. Ce qui impacte très directement l’évolution des conditions de vie des Français.

retraité ou chômeur

PRIVILEGIES, LES RETRAITES?

Il serait impossible ici d’examiner en détail les 35 régimes de retraite qui existent en France compte tenu des différences à l’origine de l’opacité du système. On s’en tiendra donc à la branche retraite du régime général de la Sécurité sociale, gérée par la Caisse nationale d’assurance et qui représente plus de la moitié (54%) du total des retraites servies en France. Soit, en 2012, 101,5 milliards d’euros de prestations versées à 13,2 millions de retraités, pour un déficit de 4,79 milliards d’euros de ce seul régime.
Mais, pour la retraite de la CNAV, il existe un plafond : le salaire pris en compte dans le calcul ne peut dépasser le plafond de la Sécurité sociale, soit actuellement 3.086 euros. De sorte que la retraite de base de la Sécu est elle-même plafonnée, actuellement à 1.543 euros par mois. Quel que soit le salaire de référence.
Encore s’agit-il d’un montant brut. En net, on tombe à quelque 1.350 euros. Pas de quoi bambocher, une fois déduites les dépenses contraintes de logement, d’alimentation, d’énergie et de téléphone.
Et tout le monde n’est pas à ce plafond, qui suppose un salaire supérieur à la moyenne française. Rappelons que le salaire moyen d’un actif, aujourd’hui, se monte à 2.438 euros selon la Caisse nationale des Urssaf (Acoss).
Des spécialistes préfèrent se référer au salaire médian, évalué à 1.675 euros en 2010 d’après les dernières statistiques de l’Insee sur le sujet. Dans les deux cas, on comprend qu’un grand nombre de pensions de « Français moyens » une fois en retraite sont loin d’atteindre le plafond.
Ainsi, le montant moyen des pensions au régime général, pour des carrières complètes, s’est élevé en 2012 à 1.040 euros, précise la CNAV. Soit aux deux tiers du plafond. Gare aux fins de mois !
Mais puisqu’il s’agit d’une moyenne, de nombreux retraités touchent des pensions moins élevées. Ils sont même plus de 420.000 à se situer en-dessous des 787 euros par mois du minimum vieillesse pour une personne seule et 1.222 euros pour un couple de retraités, et à toucher l’allocation de solidarité aux personnes âgées (Aspa) pour revenir à ces niveaux. On est bien loin, pour toutes ces personnes, de l’image de « nantis » parfois colportée.

mars 2017
L Ma Me J V S D
« fév   avr »
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
491